domingo, 20 de mayo de 2012

Fotografía histórica: Titanic


Si nos preguntaran por una tragedia que haya sucedido hace mucho tiempo, relacionada con un barco, es muy probable que nos viniera a la mente el hundimiento del Titanic. Pero si ahora buscara información en internet del incidente, probablemente me saldría información de las películas y documentales que tiene, y tendría que buscar más para encontrar lo que estoy buscando.  
Esto es lo que ocurre cuando se explota una tragedia porque da dinero, que la gente conoce lo que pasó, pero no es una tragedia para ellos, sino que lo asocian a la historia que les venden, dejando de lado lo que realmente pasó. Este caso es distinto a alguno de los que se han tratado en este blog. Si en unos la tragedia había sido olvidada, en este es recordada, pero no por el suceso en sí.
Titanic hundido en el oceano.
Para quien no conozca el caso del Titanic, contextualizaré esta entrada. El 10 de abril de 1912, el Titanic inició su viaje inaugural partiendo desde Southampton (Inglaterra) con destino a Cherburgo, Queenstown, y finalmente a Nueva York. Cuatro días más tarde, a las 23:40 del 14 de abril, el buque chocó con un iceberg al sur de las costas de Terranova, y se hundió a las 2:20 de la mañana del 15 de abril. El siniestro se saldó con la muerte de 1.517 personas, y en esa época se convirtió en el peor desastre marítimo en tiempo de paz.
En su día fue una catástrofe de gran magnitud y hoy son documentales y una película que emiten en televisión de vez en cuando y ahora han sacado en 3D para explotar más si cabe la historia.
Esto me hace pensar si en el futuro se recordarán otras tragedias gracias a películas o incluso se siga recordando la del Titanic solo por el filme.

2 comentarios:

  1. Me parece que haces una reflexión muy interesante. Quién sabe si sabríamos tantas cosas del Titanic si no se hubiera hecho una película (y documentales) al respecto. Igualmente, como apuntas, parece difícil discriminar si los hechos que conocemos realmente sucedieron así (como nos cuenta la cinta de James Cameron), o hay algún aspecto algo diferente o radicalmente opuesto, porque muchas veces (por no decir todas) parece que nos conformamos con lo que nos cuenta, como en este caso, una película en lugar de profundizar más.
    De hecho, ahora mismo me viene a la cabeza las películas de Poseidón, que realmente no sé si es un hecho real o de ficción.

    ResponderEliminar
  2. Por un lado pienso que adaptar una historia de esta magnitud al cine facilita que generaciones futuras al hecho puedan seguir conociéndolo. No obstante también creo que los niveles de "explotación" como bien comentas son muy elevados y pueden conseguir que los hechos históricos se recuerden más por las películas que por el hecho en sí. La comercialización de una película nunca debe estar por encima del aspecto histórico y cultural de los hechos que en ella se narren.

    ResponderEliminar